Contra la venta de viviendas públicas en Alcalá de Henares

Las vecinas de Espartales Sur necesitan nuestro apoyo. 

Este viernes, 28 de marzo, a las 13:00 horas, se concentran frente al Ayuntamiento de Alcalá de Henares, contra la venta de sus casas, 133 viviendas de la Empresa Municipal de la Vivienda.

El Ayuntamiento de Alcalá de Henares se dispone a vender 133 viviendas públicas al fondo buitre de inversión Goldman Sachs. En la línea privatizadora que está llevando a cabo el Partido Popular en toda la Comunidad de Madrid, de nuevo las instituciones ponen en venta, a precio de saldo, viviendas construidas con dinero público y destinadas a familias en situaciones de especial necesidad.

Este hecho vuelve a poner de relieve los intereses únicamente económicos que tiene el PP, que, mientras niega viviendas de emergencia social a familias desahuciadas, se dedica a vender las pocas viviendas públicas existentes en el municipio con el único objetivo del beneficio económico.

Esto conllevará que, una vez vencidos los contratos de las 133 familias que habitan las viviendas, se modifiquen las condiciones de los alquileres, se incrementen los precios y continúe la rueda de la especulación por parte de los fondos de inversión, cuyo único objetivo es seguir haciendo negocio con un bien de primera necesidad como es la vivienda.

¡No permitamos que este nuevo expolio se lleve a cabo de manera impune! Exigimos un parque público de viviendas sociales a precios asequibles para cubrir la emergencia habitacional que sufrimos diariamente.

El Ayuntamiento de Alcalá de Henares hace caso omiso a la necesidad de crear un parque de vivienda pública que desde la PAH Corredor del Henares le llevamos trasladando dos años. Lejos de admitir esta necesidad, ahora quiere hacer negocio con los hogares de 133 familias.

No vamos a consentir que sigan primando los intereses de los grandes capitales y especuladores frente a los derechos humanos que vemos violados cada día. 

¡NO A LA PRIVATIZACIÓN DE LAS VIVIENDAS PUBLICAS!

¡DERECHO A TECHO!

22M: La dignidad del pueblo

Compartimos con vosotros el comunicado oficial de las Marchas de la Dignidad tras la manifestación, que suscribimos desde la PAH Corredor del Henares. Recordamos que una compañera de Alcalá de Henares fue detenida tras la movilización del sábado y que el lunes fue puesta en libertad sin cargos. Y que dos compañeros de la columna nordeste de las Marchas, a la que recibimos en nuestra ciudad, fueron igualmente detenidos ayer junto a otras 52 personas cuando ocupaban pacíficamente el Vicerrectorado de la Universidad Complutense de Madrid, donde protestaban contra la subida de tasas y el recorte en las becas con motivo de la huelga de estudiantes. 

El pasado sábado en las calles de Madrid se congregaron dos millones de personas, colectivos y pueblos de todo el Estado, en una manifestación que cualquier persona con un mínimo de humanidad debería secundar. Reclamamos una vida digna, trabajo, casa, servicios sociales para todos y todas y el no pago de la deuda.

  

Con un amplísimo apoyo popular, las Marchas de la Dignidad avanzaron durante más de 5 horas desde Atocha hasta Colón, en un ambiente de lucha y solidaridad entre pueblos, que no se recuerda en décadas. Una acción construida durante meses, a base de trabajo militante. 

Desde que partieron, las Marchas de la Dignidad han recorrido todo el estado haciendo asambleas en cada lugar por el que pasaban, llevando una auténtica democracia a cada pueblo y recibiendo la solidaridad de las gentes.

Frente a esta demostración de dignidad y democracia, el sistema no tiene ningún discurso que enfrentar, y su única respuesta es la represión: 

La represión mediática, con el silencio absoluto desde todos los medios del régimen, hasta que la realidad se ha impuesto y se han visto obligados recoger nuestra lucha.

La represión política, con declaraciones absurdas como las comparaciones con grupos de extrema derecha, con Ayuntamientos prohibiéndonos pasar o pernoctar en sus municipios  o autoridades locales increpando a compañeras y compañeros.

La represión policial, sufrida durante todo el camino,  cuando la guardia civil desviaba a caminantes por caminos paralelos de tierra y piedras para dificultar su marcha,  o cuando la policía impedía que las asambleas transcurriesen con normalidad. Los controles injustificados en carreteras que retuvieron a más de 100 autobuses que originaron retrasos de entre una y tres horas. Pero especialmente cuando, una vez en Madrid, un despliegue policial desproporcionado, formado por 1.700 agentes de la UIP traídos de varios lugares del Estado, fue utilizado para amedrentar y reprimir al pueblo.

Antes de que la manifestación terminase, un ejército policial atacó sin miramientos a población civil indefensa.

Hubo un ejército policial que usó porras, escopetas y gases lacrimógenos para vulnerar el legítimo ejercicio del derecho de reunión. Fue un montaje policial urdido desde el Gobierno que vulneró derechos fundamentales como el de reunión y manifestación. La Policía difundió fotografías de armas que habían sido incautadas con anterioridad a las movilizaciones para intentar criminalizar a los detenidos el 22M.  

Las personas detenidas fueron objeto de maltrato. Se les tuvo ocho horas de pie contra la pared, con las manos en alto, no se les dio agua, no se les dio alimento en 24 horas. A las mujeres ni se les permitió cambiar de tampax. Se les mantuvo 37 horas en dependencias policiales antes de pasar a disposición judicial.

Exigimos al régimen que retire los cargos de todos los acusados y la libertad inmediata del compañero Miguel. Exigimos además la destitución de la delegada del gobierno y del jefe de policía de Madrid, a los que consideramos responsables directos del ataque, así como la dimisión de ministro del interior.  

La dignidad está de parte del pueblo. No terminamos aquí. Seguiremos organizándonos, luchando y trabajando a partir de la movilización popular ya construida.

¡No es tiempo de lamentos, es tiempo de lucha! 

MARATHON IRPH 20 DE MARZO

Mediante éste ARTICULO queremos informarte de varios aspectos importantes sobre los que recibimos un número muy elevado de consultas, el por qué y que ocurrirá con los índices IRPH una vez publicado el régimen de transición. Por qué, a quién y qué reclamamos. 1. La Orden Ministerial (en adelante OM) EHA/2899/2011, de 28 de octubre, de transparencia y protección del cliente de servicios bancarios, por la que se regulan las relaciones entre los clientes y las entidades financieras, entró en vigor el 28 de abril de 2012 y ya no contempla el IRPH Cajas y Bancos como un tipos de interés oficiales. El IRPH Entidades sí permanece como índice oficial, siendo igualmente abusivo. 2. La Disposición Transitoria de la citada OM establece un periodo transitorio de un año para los índices que desaparecen, plazo que finalizó el 28 de abril de 2013 y que el PP convirtió en la enmienda 365 de la Ley de Emprendedores que se aprobó en la cámara de Diputados y que luego pasó al Senado como la Disposición 15° de la misma ley que aprobaron los Senadores el 11 de septiembre de 2013 3. Se dan entonces dos escenarios, el de los prestamos que contemplan un índice sustitutivo en sus propias cláusulas (por ejemplo los casos de Kutxabank, La Caixa y el de los prestamos que no contemplan esta sustitución. 4. Es por ello qué para que a) se apliquen los índices sustitutivos de aquellos contratos que sí contemplan sustitutivos, b) para la definitiva desaparición del IRPH Cajas y Bancos y c) se fije el interés que habrán de pagar los préstamos que no contemplan sustituto, resulta necesario que el Gobierno establezca el régimen transitorio. 5. Transcurrido el año de prórroga el Gobierno No ha establecido el régimen transitorio y ha dictaminado que las hipotecas que no tengan contemplado un índice sustitutivo pasaran a tener el IRPH entidades +/- un diferencial 6. Las principales entidades financieras (en adelante EF) interpretan que en tanto no se establezca el régimen transitorio no sustituirán sus índices de referencia IRPH Cajas por el sustitutivo que tienen pactado con sus clientes. 7. Esta interpretación de las EF lleva a que miles de familias paguen del orden de 300 a 400 euros de media por cuota mensual en algunos casos. En otros casos les lleva a una revisión de tipos de interés más elevados aún, algo que no debería ocurrir y que les aboca a problemas de impago. 8. Por tanto, el Gobierno no hace sus deberes, y las EF no bajan sus tipos de interés con la excusa de que el Gobierno no ha fijado el régimen de transición interés al que han de referirse los préstamos que no dispongan de índice sustitutivo. 9. Esta interpretación es legal, dudosamente moral, pero también es legal la interpretación que hacemos nosotros en el sentido de que las EF deben sustituir sus tipos de interés sin esperar el contenido de un régimen transitorio cuyo contenido les resulta irrelevante y que, por otro lado, impone unas condiciones de manera unilateral y que los ciudadanos/clientes no tienen posibilidad de negociar. 10. Habida cuenta de que ambas interpretaciones son posibles deberemos acudir al artículo 3 del Código Civil donde se recogen los criterios de interpretación de las normas. 11. El primer criterio es el contexto, y desde nuestro punto de vista, una duda interpretativa en una norma rotulada como de "protección de los clientes de los servicios bancarios" debe resolverse, sin duda, en favor de la interpretación que de más protección al cliente. 12. El siguiente criterio es en función de la situación socioeconómica del momento de su aplicación, y en este momento, con la problemática de imposibilidad de pago, embargo y desahucio, la norma ha de interpretarse en el sentido de reducir los tipos de interés para detener la sangría de los desahucios. 13. Y por último nos queda el criterio del espíritu del legislador, un legislador que fue el PSOE y que claramente ha expuesto que el sentido que quiso dar al precepto que él elaboró fue el de que los préstamos que tuvieran alternativa procediera a su sustitución transcurrido un año. 14. Por tanto exigimos a las EF que, atendiendo a lo expuesto, procedan a la sustitución inmediata del IRPH Cajas por el índice sustitutivo en vigor pactado en cada caso, y al Partido Popular a que establezca a la mayor brevedad el régimen transitorio que posibilite la definitiva desaparición del IRPH Cajas, y que, además, el interés establecido para los préstamos que no contemplan sustituto no perjudique al cliente, ciudadano y consumidor, sin ir más allá del Euribor más un diferencial de entre el 0% al 1%. Consultas frecuentes - ¿Por qué no se ha aplicado ya este índice? En mi escritura dice que en caso de que desaparezca el índice de referencia se aplicará Euribor + 1%. - Tras las últimas noticias que se han publicado recientemente, al parecer el 06 de Octubre de 2013 se habrá dictado el régimen de transición que acabará con los índices IRPH cajas, IRPH bancos y CECA (entre otros). Teóricamente estos índices deberían de haber desaparecido el día 29 de Abril de 2013, pero a falta del régimen transitorio, se ha otorgado un plazo de 6 meses para que esto se lleve a cabo. - ¿Por qué hay que esperar al régimen transitorio? Mi hipoteca no está afectada por este régimen, ya que esta situación está contemplada en mi escritura y la resolución está pactada. -Hasta que no se publique el régimen transitorio, el IRPH sigue siendo válido para todas las hipotecas firmadas antes del 29 de abril de 2012. Uno de los motivos de pelea es este, que si ya está pactado el sustitutivo a aplicar y este no desaparece, no tiene sentido seguir esperando. - ¿Qué pasa si cómo sustitutivo tengo CECA? - Dependerá del régimen de transición que marcará el índice sustitutivo de la hipoteca afectada. - ¿Desaparece el IRPH Entidades? - La orden ministerial no recoge que este índice vaya a desaparecer. El proceso a seguir es diferente que con los otros IRPH. Una vez se haya conseguido que desaparezcan los otros dos (IRPH Cajas e IRPH Bancos) se podrá alegar que no tiene razón de ser la existencia de dicho índice ya que se trata de la media entre los otros dos índices obsoletos. - ¿Qué puedo hacer y como puedo colaborar? - Se recomienda dar de baja todos los servicios contratados con los bancos que nos están estafando (nóminas, tarjetas, domiciliaciones, seguros…) y dejar solamente la cuenta soporte para el cobro de la hipoteca y la hipoteca (si para lo único que se usa esa cuenta es para pagar la hipoteca, no pueden cobrar comisiones por mantenimiento) - Difundir la existencia del grupo y del blog para que nuestro mensaje llegue a más familias afectadas y podamos hacernos notar con más fuerza. - Tocar todas las puertas que se os ocurran: políticos, periódicos, revistas… - Intentar llegar a todos los ayuntamientos y parlamentos que sean posibles para que insten al gobierno central y a las entidades bancarias a aplicar lo pactado en las escrituras y a que se busque una solución rápida y beneficiosa para los hipotecados. - Recomendamos también, echar un vistazo en el apartado “ARCHIVOS” donde se encuentra toda la documentación que se ha ido presentando hasta la fecha. Encontrareis notas y mucha información que es de gran utilidad. mas información en estos enlaces: http://www.irphstop.plazan.net/es http://agrupacionafectadosirph.blogspot.com.es/ #maratonIRPH

Cada día son desahuciadas 85 familias

Cada hora pierden en España 12 familias su vivienda. Compañerxs de la PAH Corredor estuvieron el fin de semana de carnavales. Repartiendo folletos informativos cerca de la Calle Mayor y la plaza Cervantes.

El contenido de los folletos decía:

Por la paralización de los desahucios, la dación en pago para la primera vivienda y el alquiler social.

Solo en los seis primeros meses de 2013, 15.451 familias fueron desahuciadas en España por no poder pagar su hipoteca: 85 al día. Más de un millar permanecía aún en sus casas, sin otra alternativa habitacional. Sin contar los desalojos de las viviendas públicas. Su sufrimiento ya casi no aparece en los medios. Ni es novedoso ni interesa a los grandes grupos económicos a los que representan.

Pedimos:
Al Gobierno: una legislación hipotecaria que respete los derechos humanos y las leyes europeas, un derecho a la vivienda efectivo y el fomento de los alquileres sociales
Al Ayuntamiento: un parque de viviendas municipales accesibles y una implicación de Servicios Sociales en la situación

A los vecinos y afectados: que no se rindan y que sean activos en esta lucha, porque juntos somos más fuertes y sabemos que podemos

PARALIZADO desahucio este viernes en Coslada

PARALIZADO #StefanSeQueda

Se paraliza el desahucio del Viernes 7 Marzo en coslada. 

Aceptada la solicitud de acogimiento a  la moratoria por el juez

Día: Viernes, 7 de marzo

Hora: 9:00 horas.

Lugar: Avenida de la Constitución, 29 (Coslada)

Bankia quiere echar e su casa a Stefan y su familia, cinco personas entre las que se encuentra una menor. No disponen de ningún tipo de alternativa habitacional.

Como es habitual en Coslada, Servicios Sociales se ha lavado las manos y no ha aportado ninguna solución. Esto después de que los compañeros de PAH Coslada-Sanfer se encerraran esta misma semana en la Concejalía de Servicios Sociales y forzaran una reunión con la concejala, ante la falta de respuesta a la situación que viven muchas familias del municipio.

Condonacion de deuda y alquiler social para Deseada

Deseada y su expareja eran titulares de un crédito hipotecario con Cajamar. Los padres de la expareja de Deseada eran los Avales de ese crédito. Cuando no pudieron hacer frente al pago de la hipoteca, su expareja no se responsabilizó de nada, haciéndose cargo Deseada de todo el proceso.

Deseada llegó a la PAH, en situación critica, carecía de ingresos. Las viviendas ya habían sido subastadas tanto la de los avales, como la suya, habían sido ya subastadas, quedándole una deuda de 200.000€ aproximadamente.

Estaba en espera del Lanzamiento de su vivienda en la que aún permanecía, ya que se encontraba en desamparo habitacional.

Cuando llevaba en un mes en la PAH, recibió notificación judicial de Lanzamiento.

Con la Lucha de todos se consiguió suspender este Lanzamiento, y mediante las Acciones y presión de la plataforma, ante las puertas de CAJAMAR de V allecas.

Solicitamos a la entidad la condonación del resto de deuda y Alquiler Social, para que Deseada
permaneciera, en la que había sido su casa.

Deseada, que parece una enfermedad crónica y en breve seria intervenida quirurjicamente,
nos empujaba a la desesperada, a movernos de inmediato a conseguir el objetivo.

Tras una complicada burocracia, se consiguió firmar :

CONDONACIÓN DE DEUDA Y ALQUILER SOCIAL de 155€ Mensuales.

SI SE PUEDE.

PAH Corredor contra la #LeyMordaza - Te afecta a tí de lleno

Ayer compañerxs de PAH corredor protestaron por ley de protección de la Seguridad Ciudadana que nos amordaza. Ahoga nuestra libertad de expresión y nos devuelve al franquismo. Don Quijote y Sancho Panza, han sido hoy nuestros portavoces. El anteproyecto de Ley de Protección de la Seguridad Ciudadana, una reforma que se suma a la Ley de Tasas y la reforma del Código Penal (en discusión en el Congreso de Diputados), supone a nuestro juicio, el derecho a la libre expresión, y el derecho de reunión y manifestación.


¿Qué es la ley mordaza?

De forma resumida, entre las novedades que incluye la ley, se encuentra la multa con hasta 30.000 euros a las actitudes consideradas como ofensas a España, las comunidades autónomas, las entidades locales y sus símbolos, instituciones y emblemas cuando estas acciones no sean constitutivas de delito. Este tipo de actos se considerarán falta grave, sancionadas con multas de entre 1.001 y 30.000 euros.

Así será la ley mordaza:

Infracciones muy graves
Según el anteproyecto de Ley de Seguridad Ciudadana, serán consideradas infracciones muy graves y, por tanto, sancionadas con multas de entre 30.001 y 600.000 euros:
- La convocatoria y asistencia a manifestaciones con finalidad coactiva e inobservancia de la legislación electoral desde que haya finalizado la campaña electoral hasta el fin de la votación.
- Perturbación muy grave del orden en actos públicos, deportivos, culturales, espectáculos, oficios religiosos u otras reuniones numerosas.
- Reuniones o manifestaciones no comunicadas o prohibidas en lugares que tengan la consideración de infraestructuras críticas (centrales nucleares, aeropuertos…), así como la intrusión en sus recintos y la obstrucción de su funcionamiento.
- Fabricación, comercio y tenencia ilegal de armas y explosivos no catalogados.
- Celebración de espectáculos públicos o actividades recreativas quebrantando la prohibición o suspensión ordenada por la autoridad.
- Deslumbrar con dispositivos tipo láser a conductores de tren, metro o pilotos.

Infracciones graves
Las infracciones graves, que serán sancionadas con multas de entre 1.001 y 30.000 euros que contempla la nueva norma son:
- Concentraciones no comunicadas ante instituciones del Estado como el Congreso, el Senado, los parlamentos autonómicos o los altos tribunales, aunque no tengan actividad y cuando se perturbe la seguridad ciudadana.
- Perturbación grave del orden en actos públicos, deportivos, culturales, espectáculos, oficios religiosos u otras reuniones numerosas.
- Alterar el orden público encapuchado o con cualquier elemento que dificulte la identificación.
- Desórdenes graves en vía pública o provocar incendios que representen un peligro para las personas o bienes.
- Obstruir a la autoridad en la ejecución de sus decisiones administrativas o judiciales, como en los desahucios.
- Obstaculizar gravemente la actuación de los servicios de emergencia en el desempeño de sus funciones.
- Desobediencia o resistencia a la autoridad o a sus agentes en el ejercicio de sus funciones y la negativa a identificarse.
- Perturbación del orden en campaña electoral.
- Manifestaciones y reuniones sin autorización o que infrinjan la ley de reunión y la negativa a disolver las acordadas por la autoridad. También cuando se produzcan en centrales nucleares, aeropuertos, etc.
- Portar, exhibir o usar armas de modo negligente o temerario o fuera de los lugares habilitados para su uso.
- Ofensas o ultrajes a España, a las comunidades autónomas y entidades locales o a sus instituciones, símbolos, himnos o emblemas, efectuadas por cualquier medio.
- La prostitución y la demanda de sus servicios en las proximidades de zonas infantiles, como parques o colegios, o en lugares donde se ponga en peligro la seguridad vial, como los arcenes.
- Fabricación, comercio y tenencia ilegal de armas reglamentarias, explosivos catalogados y material pirotécnico.
- Obstruir inspecciones y controles reglamentarios en fábricas, locales y establecimientos.
- Justificar el terrorismo, la xenofobia y la violencia contra la mujer, como la exhibición de fotos de terroristas.
- Uso de uniformes policiales o de servicios de emergencia sin autorización.
- Falta de colaboración con la Policía en la averiguación o prevención del delito.
- Actos que atenten contra la indemnidad sexual (libre de padecer daño) de los menores.
- Consumo y tenencia de drogas en lugares públicos y su tolerancia.
- El botellón, cuando perturbe gravemente la tranquilidad ciudadana y no esté autorizado.
- Las "cundas" o taxis de la droga.
- El cultivo de drogas.
- Forzar o inducir a menores al consumo de alcohol o drogas.
- Los daños graves a mobiliario urbano como marquesinas, papeleras o contenedores, así como los actos vandálicos a servicios públicos, además de obstaculizar la vía pública con vehículos, contenedores o neumáticos.
- Escalar como acción de protesta en edificios públicos.
- Mal uso de animales feroces y el maltrato animal.

Infracciones leves
Por último, Interior cataloga como infracciones leves, que serán sancionadas con multas de entre 100 y 1.000 euros, las siguientes actuaciones:
- Manifestaciones y reuniones que infrinjan la ley de reunión.
- Exhibición de objetos peligrosos con ánimo intimidatorio.
- Incumplir restricciones de circulación peatonal o itinerario con ocasión de un acto público, reunión o manifestación.
- Amenazar, coaccionar, vejar e injuriar a los agentes de las fuerzas de seguridad cuando estén velando por el mantenimiento del orden público, por ejemplo en manifestaciones u otro tipo de protestas, y la grabación y difusión de sus imágenes que atenten contra el derecho a su honor o su imagen y que puedan poner en peligro su seguridad o la de la intervención policial.
- Amenazas, coacciones, injurias o vejaciones en vías públicas.
- Injurias o calumnias a través de cualquier medio de difusión a las instituciones, autoridades, agentes y empleados públicos, así como su falta de respeto.
- Realizar o incitar actos que atenten contra la libertad sexual.
- Deslumbrar con dispositivos tipo láser a las fuerzas de seguridad.
- La ocupación de cualquier espacio común, público o privado y la colocación de tiendas de campañas o tenderetes sin permiso en la calle.
- Perder tres veces o más el DNI en un plazo de 5 años y la negativa a entregar este documento cuando se acordara su retirada.
- Los daños leves a mobiliario urbano como marquesinas, papeleras o contenedores, así como los actos vandálicos a servicios públicos, por ejemplo, las pintadas y los grafiti.
- Práctica de juegos o deportes en lugares no habilitados cuando haya riesgo para las personas.
- Entorpecer la circulación peatonal.
- Escalar a edificios o monumentos o lanzarse desde ellos.
- Retirar las vallas de la Policía que delimitan perímetros de seguridad.

¿Como afecta a la PAH?


Hemos subrayado lo que afectaría a la PAH, esta nueva ley.


Esta ley afectará de forma directa a la plataforma y que realizar una manifestación pacífica como de ayer “podría llegar a costar hasta 600.000 euros”, por lo que de aprobarse la PAH, se enfrentaría a multas desproporcionadas por el hecho de protestar de forma pacifica. No podrimos parar un desahucio y tampoco encerrarnos en una entidad bancaria. Donde nos golpea directamente a nuestros derechos sociales. Donde la PAH defiende la vivienda digna y los derechos humanos.

Por tanto estamos en contra de la #LeyMordaza.